未經立遺囑人口授遺囑意旨的代筆遺囑，是否有效？

常遇到有立遺囑人家屬打電話來說要到事務所請律師寫遺囑，不過一問之下，才知道立遺囑人本人有高齡、失智、不識字等等問題，並非有這樣特徵的人不能寫遺囑，而是要特別說明的是：若找律師代筆遺囑時，律師會根據與立遺囑人的對話，親身體驗立遺囑人的意識是否清楚，並且立遺囑人必須是本於自由意識，在三名見證人(包含律師)面前自己說出遺囑意旨，再由律師筆記、宣讀、講解，不能先由律師將事先擬好的遺囑內容給立遺囑人聽，立遺囑人僅以點頭、「恩」等方式回答，否則嗣後很有可能會被認定遺囑無效。

例如最高法院105年度台上字第2326號民事判決有提到：「按遺囑制度乃在尊重死亡人之遺志，遺囑係於遺囑人死亡後發生效力，遺囑是否確為遺囑人本意，屆時已難對質，遺囑內容多屬重要事項，攸關遺囑人之財產分配，利害關係人易起糾紛，為確保遺囑人之真意，避免糾紛，我國民法繼承篇就遺囑規定須具備法定方式，始生遺囑之效力。代筆遺囑須由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年月日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，不能簽名者，應按指印代之，為民法第一千一百九十四條所明定。是代筆遺囑須由遺囑人在所指定三人以上之見證人均始終親自在場聽聞 其親自口述遺囑意旨下為之，遺囑人並須以言語口述，不得以其他舉動表達，倘事先撰擬遺囑文字，由見證人唸讀，遺囑人僅以點頭、搖頭或「嗯」聲等或其他動作示意表達，而未以言語口述遺囑意旨者，均不得解為遺囑人之口述，以確保並得為互證遺囑內容係出於遺囑人之真意，以防止他人左右遺囑之意思或誤解遺囑人之舉動。本件代筆遺囑之作成，既非葉OO在上開三位見證 人見證下親自口述遺囑意旨，僅由黃OO唸讀事先撰擬之遺囑內 容，與代筆遺囑之法定方式不合，自屬無效。」

另外關於立遺囑人本人意識確認的部分，有時候可能也會要求出具立遺囑人相關診斷證明，以確定立遺囑人之意識是否清楚。

其實不管是代筆遺囑，或是其他立遺囑之方式，均有其法定要式，一旦違反就會使遺囑無效，還是建議有此方面問題之民眾找專業人士詢問確認，較為保險。