Category: 家事事件(婚姻、親子、繼承、遺產等)

若於98年5月22日前繼承保證債務者，在什麼樣的情況可以主張有限清償責任？就此問題，最高法院113年度台上字第359號民事判決有所說明。此事件的原因事實大致為：上訴人潘貴志的父親生前為一間公司借款擔任連帶保證人，但公司倒閉積欠債務。 父親於民國86年8月23日過世後，潘貴志繼承遺產，但因其不知道有這筆債務，沒有辦理拋棄繼承或限定繼承，債權人於是向潘貴志聲請強制執行，要求他償還父親生前的保證債務。以下就此事件的高等法院及最高法院的見解，析分如下：

在現代社會，家庭紛爭日益複雜，如何有效化解衝突，維護家庭和諧成為重要的課題，這對於家事調解，也是一大挑戰。剛好最近筆者在司法周刊第2237期看到賴月蜜副教授受邀至彰化地院談家事調解技巧，覺得滿受用的，整理給大家參考。

家庭生活費是維持家庭日常運作的必要開銷，舉凡食衣住行育樂等，都涵蓋在內。然而，家庭生活費的範圍究竟為何？夫妻又該如何分擔家庭生活費呢？本文將帶您深入了解相關議題。

最近很火紅的韓劇-好搭檔，是在講述離婚律師與其個案的故事，看了滿有感觸的。 特別有一集談到有一對老夫妻，孩子都成年在外工作了，但丈夫在家裡都要仰賴太太幫他打理，兒子也會要求這位太太幫他做事情，但是當這個太太想要尋求自己的夢想、開自己的工作室時，卻被丈夫一口拒絕，認為在家裡有吃有住年紀一大把，追求什麼夢想，兒子女兒也均沆瀣一氣地認為母親都沒為他們著想、過於任性，太太因而到律所諮詢離婚。她說道：我一輩子奉獻在這個家庭，你們可以追求自己的人生，那我呢？後來丈夫知道過去總是忽略太太的需求，因而與太太做成分居協議，並給予一筆財產，也會主動幫太太倒水，且說：我要努力地把太太追回來。

鄧羽秢律師於113年7月參加法官學院舉辦之家事事件調解委員研習會，本次研習會核心主軸均與家庭暴力相關，有從性別觀點看家庭暴力，有家庭暴力案件子女會面交往調解相關，也有家庭暴力的樣貌還有網絡合作等等，內容極為豐富，講師亦分享了在家事調解還有帶領家庭暴力相對人工作坊之經驗，受益良多。

對成年人聲請監護宣告，在一審法院裁定下來，如果就選任監護人的部分提抗告，且抗告審法院也改選定第三人為監護人，那麼抗告審的裁定什麼時候生效？又如果有人再就抗告審裁定提出再抗告，則抗告審改選第三人為監護人的裁定，效力是否會受影響？就此，司法院秘台廳少家二字第1120017684號函有提出其意見，全文如下：

根據報載：「新北市1名陳姓婦人（82歲）生前找了…某律師事務所的管姓律師預立遺囑，將市價300多萬的透天厝祖產指定由長孫、次孫共同繼承，立下遺囑8天後便離世，但陳婦的兒子到國稅局辦理遺產稅時，卻被告知因遺囑立遺囑人陳婦、代筆人…律師等3位見證律師僅蓋章均未親自簽名，認定遺囑無效」(新聞連結：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1347863&fbclid=IwAR3rtSih-IfHUtwflkbnkz8LoQYX26tU0YO0ISU6K_MwIS9Bo_RmcTYoiJM)