Category: 家事事件(婚姻、親子、繼承、遺產等)

對成年人聲請監護宣告，在一審法院裁定下來，如果就選任監護人的部分提抗告，且抗告審法院也改選定第三人為監護人，那麼抗告審的裁定什麼時候生效？又如果有人再就抗告審裁定提出再抗告，則抗告審改選第三人為監護人的裁定，效力是否會受影響？就此，司法院秘台廳少家二字第1120017684號函有提出其意見，全文如下：

根據報載：「新北市1名陳姓婦人（82歲）生前找了…某律師事務所的管姓律師預立遺囑，將市價300多萬的透天厝祖產指定由長孫、次孫共同繼承，立下遺囑8天後便離世，但陳婦的兒子到國稅局辦理遺產稅時，卻被告知因遺囑立遺囑人陳婦、代筆人…律師等3位見證律師僅蓋章均未親自簽名，認定遺囑無效」(新聞連結：https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1347863&fbclid=IwAR3rtSih-IfHUtwflkbnkz8LoQYX26tU0YO0ISU6K_MwIS9Bo_RmcTYoiJM)

當事人在向法院提起訴訟時，要先預納訴訟費用，不過如果當事人「沒有資力」支付訴訟費用，是不是就不能打官司了？若有這種情況，當事人可以依民事訴訟法第107條的規定，向法院聲請裁定准予訴訟救助，也就是法院准許無資力支出訴訟費用且不是顯無勝訴之望的當事人，暫緩繳納訴訟費用【註1】。

因債務人積欠債權人連帶保證債務未償還，債權人拿著對債務人的金錢債權執行名義，聲請強制執行，如債務人有向保險公司購買具有保單價值準備金的壽險契約，執行法院能否核發執行命令，終止以債務人為要保人的壽險契約，命保險公司將解約金向執行法院支付轉給債權人？

在民國74年6月3日民法第1052條修正以前，如果要訴請法院裁判離婚，僅限於配偶有法條所列的10種情形，才能被准許離婚，包括：

離婚的夫妻如果對於未成年子女要由誰擔任親權人沒有共識，而向法院聲請酌定要由誰擔任未成年子女親權時，因為法院必須考量未成年子女之最佳利益，希望父母親可以冷靜回到父母親職角色的身上，因此會有以下事項需要當事人來完成或配合：

雖然未成年子女的法定代理人（通常是父母）可以代為或同意未成年子女的法律行為，像是幫未成年子女開立存款帳戶、買東西等等，也可以共同管理未成年子女的特有財產（民法第1088條第1項參照）【註】，不過若是要幫未成年子女辦理拋棄繼承，則有幾點需要特別注意的事情：

常見有父母親因久與子女斷絕聯繫，年老時因經濟狀況不佳到法院聲請對成年子女請求給付扶養費，這時候，被請求的子女其中一項主張便是民法第1118條之1減輕或免除扶養義務，不過這樣的主張，是否均會獲得法院認同，則要視個案而定。

若有人過世，且僅留有負債，倘若該過世之人的在世親人要拋棄繼承，誰需要辦理？

父母離婚通常會伴隨著未成年子女親權要由誰行使或負擔的決定，若未成年子女的親權(就是俗稱的監護權)如果是經由法院調(和)解，或是經由法院裁判，通常會約定或判定由一方單獨行使親權，或是由雙方共同行使親權但是由一方擔任主要照顧者(以下以「同住方」稱之)，這個時候通常會在調(和)解筆錄或是裁判裡約定或記載：不是擔任親權人或是非主要照顧者的一方(以下以「探視方」稱之)，可以在特定時段與未成年子女會面交往。不過有時候會遇到堅持不願意履行會面交往方案的同住方，這時候探視方該如何執行與未成年子女會面交往的方案呢？