一、問題提出：
小花跟小明結婚8年，生了一個小孩，後來小花跟小明協議離婚，約定對於小孩權利義務的行使及負擔由小花擔任之(即由小花擔任小孩的監護權人，以下用民間慣稱的監護權稱之)。近期小花檢查出癌症末期，擔心自己在小孩成年之前就離開人世，因此想要用預立遺囑的方式，指定小孩的外公、外婆為小孩的監護權人，以避免自己死後，未成年小孩的監護權歸小明，請問這個方法可不可行？
二、問題分析：
關於遺囑指定監護人，規定在民法第1093條第1項：「最後行使、負擔對於未成年子女之權利、義務之父或母，得以遺囑指定監護人。」以小花為例，如果小花想要用遺囑幫孩子指定監護人，則須小明先於小花死亡，或者小明有不能行使監護權的情形(例如：小明有受監護宣告、被停止親權宣告、失蹤等)，此時小花就會是「最後行使、負擔對於未成年子女之權利、義務之母」，得以遺囑指定監護人。
不過，如果不符合上開法律規定的要件，則小花以遺囑為小孩指定監護人的部分就會不生效力【註】。
- 【註】最高法院63年台上字第1398號判例：「夫妻之一方，對於未成年子女之監護權，不因離婚而喪失，依民法第一千零五十一條及第一千零五十五條規定，由一方監護者，不過他方之監護權一時的停止而已，任監護之一方死亡時，該未成年之子女當然由他方監護，倘任監護之一方，先他方而死亡，而以遺囑委託第三人行使監護職務者，則與民法第一千零九十三條：『後死之父或母，得以遺囑指定監護人』之規定不合，不生效力。」原民法第1093條規定：「後死之父或母得以遺囑指定監護人。」97年5月23日修正為：「最後行使、負擔對於未成年子女之權利、義務之父或母，得以遺囑指定監護人。」