Category: 刑事案件

一、探討案例 小花是一名有在蝦皮商城經營自己賣場的小小賣家，平常他會把自己手邊多出來的商品放在蝦皮商城上零售。某日，小花在商城上賣了一款知名的保養品，為了在網頁上展現商品美美的圖片，於是，小花直接截取該知名保養品官網上的圖片，放在自己的網路商城上使用。請問小花這樣的行為是否合法？

在109年11月6日，大法官公布了釋字796號解釋，是一則關於撤銷假釋的問題，其解釋爭點為：「刑法第78條第1項本文規定，受假釋人於假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，均一律撤銷其假釋，是否牴觸憲法第23條比例原則？」 為什麼會有人去聲請這個釋憲呢？原因在於，刑法第78條第1項規定：「假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，於判決確定後六個月內，撤銷其假釋。」假如有人因犯殺人罪被判無期徒刑，後來假釋出監，這個人在假釋期間，因為喝酒開車觸犯刑法第185-3條不能安全駕駛罪，被法院判2個月有期徒刑確定，依刑法第78條第1項的規定，這個人的假釋就會被撤銷，要再繼續進去監獄服刑。可是只是因為故意犯罪而被判有期徒刑，不管後來所犯的罪到底是不是得易科罰金或者緩刑，不分情節輕重就一律撤銷假釋，似乎有點過苛。因此，最高法院及高等法院的刑事庭、台南地方法院法官、某位被撤銷假釋的受假釋人，依法向司法院聲請大法官解釋。

一、前言 現代詐騙集團猖狂，總利用他人的金融帳戶(人頭帳戶)來掩飾詐騙集團背後的主謀，詐騙集團會使用多元的方式取得他人的金融帳戶，像是直接收購別人的金融帳戶存摺、印鑑章、提款卡等，或者是佯稱其為徵才雇主，要求入職者提供金融帳戶以供薪資轉帳，抑或偷取他人遺失載有密碼的提款卡等等，上開情形，被利用者或許知道是自己的金融帳戶是給詐騙集團使用，也有可能不知道，無論如何，一定免不了刑事程序：需到警局作筆錄、到地方檢察署、法院開庭等等，過程很煎熬，結果可能也難以預測。以下是筆者在本週看到的一則幫助詐欺本來無罪但後來被改判有罪的判決，想跟讀者分享在這個個案中，為何一、二審的法院會有不一樣的想法，就提款卡被詐騙集團拿去使用，法院如何認定是否涉及幫助詐欺？也想藉由這篇文章，提醒讀者謹慎為要，避免淪於詐騙集團的幫助犯。

知名網紅館長，在109年8月28日凌晨遭他人開三槍，後來館長在臉書上宣布，將委任黃國昌律師擔任他的律師，請黃律師幫忙查出真相。 ▶相關新聞連結：https://udn.com/news/story/121615/4821709 藉由這則新聞，我們來介紹什麼是告訴代理人？告訴代理人在偵查中和審判中可以幫告訴人做什麼事？委任律師為告訴代理人的優點是什麼？

一、案例介紹 有一名國小智識程度、具有原住民身分之人，因涉嫌違反公職人員選舉罷免法的規定，故被調查人員帶至調查站接受詢問。雖然員警在詢問該犯嫌之前有依刑事訴訟法第100條之2準用第95條之規定進行權利告知【註1】，但是當犯嫌問員警說：「三項權利是什麼？」員警回答：「就是我剛念的，保持緘默沈默就是實話實講。」 此外，該名犯嫌在警詢及偵查時，因犯嫌誤以為請律師必須自費，以及其嗣後請求法律扶助律師協助時，檢察官告知要等6個小時以上等，該犯嫌考量他還沒吃藥、用餐，急著回家的情況下，故放棄律師陪同偵訊。 以上的情況，究竟有無程序瑕疵？若有，犯嫌在警詢跟偵查中所為之不利陳述，是否能排除其證據能力(就是能不能當作證據)？就此，最高法院107年度台上字第3084號刑事判決有詳細的說明，茲摘錄如下。

根據報載：「黃姓女子去年2月間在臉書上看到求職廣告，應徵工作，對方要求須先入會且繳交會費，她匯款2250元進入指定帳戶後，工作也沒著落，受騙上當後報警處理，檢警循線找到人頭戶劉姓男子，認他幫助犯詐欺取財罪，一審處2月徒刑，劉上訴喊冤，和黃女一樣都是求職被騙的，二審合議庭調閱劉其他3案，檢方均作出不起訴處分外，認定本案罪證不足，改判劉無罪，可上訴。」▶新聞來源：聯合新聞網，https://bit.ly/2BhFTto