Author: 鄧羽秢 律師
-
【法律新知】提供金融帳戶提款卡及密碼給詐欺犯是否成立一般洗錢罪？
一、提供人頭帳戶除涉犯幫助詐欺，是否構成洗錢防制法的洗錢罪？ 現代詐騙集團盛行，要他人提供提款卡及密碼供詐騙集團使用所在多有，過去的實務見解原則上係以幫助詐欺認定之，然於105年12月，我國為澈底打擊洗錢犯罪，爰參酌國際建議及聯合國相關公約，修正洗錢防制法第二條「洗錢行為」之規定（修法理由參照）。
-
寄存證信函給別人，怎樣才算是「通知達到相對人」而生效？
最近有一個大法庭的裁定(109年度台上大字第908號)在法律圈轉傳得還滿頻繁的，本案的法律爭議在於：「表意人將其意思表示以書面郵寄掛號寄送至相對人之住所地，郵務機關因不獲會晤相對人，而製作招領通知單通知相對人領取，則表意人之意思表示是否處於到達相對人之支配範圍，置於相對人隨時可以了解其內容之客觀狀態，而使表意人之意思表示發生效力？」例如：阿智寄了一份存證信函給阿端說要終止租約，因為阿端上班白天只有晚上才會在家，而家裡也沒有其他人可以代收，所以郵差就把信件招領通知單放在阿端家的信箱，這樣阿智說要終止租約的意思表示是不是已經生效了？
-
【自我進修】什麼是非暴力溝通？如何運用在日常生活中？
因為我在去年有參加法務部修復促進者的初階培訓，所以接觸了「善意溝通」，其中講師推薦了一本書，叫做「非暴力溝通 愛的語言」，是由美國馬歇爾．盧森堡博士所著，最近剛好利用空閒時間把這本書讀完，而我也想要推薦給閱讀這篇文章的讀者，讓您可以使用這套方法，看見自己的內心，把自己的身心照顧好，也可以照顧到身邊的人，或許，可以減少人與人之間的衝突。 在日常生活中，我們習慣以評論、否定等語言與別人講話，而聽到的人因為防衛機轉起來，而也開始用否認、轉移等模式回應，進而產生衝突。例如：先生下班回到家看到太太躺在沙發上，立刻破口大罵：「妳整天都在家裡，怎麼屋子裡亂七八糟？」太太聽到立即回擊：「ㄟ，你是在發什麼瘋？屋內不就跟平常一樣嗎？是有多亂？」接下來就是你一言我一語，開始翻舊帳的時間。
-
保持安定的心，面對疫情的挑戰
從今年5月中旬疫情升溫，從原本的雙北三級警戒，到全國的三級警戒，接著是延長三級警戒的時間到今年的6月28日。 突如其來的疫情升溫，讓我們不知所措，原本習慣的工作及生活模式產生了變化，要居家上班，學著孰悉可能不是那麼讓人熟悉的視訊軟體，需要面對居家工作的許多挑戰等等，而家長們也開始前所未有的與孩子緊密生活，此外，還有新聞上所播報的政壇上紛紛擾擾的疫苗、疫情、經濟、決策等問題，焦慮感也不斷地提升。
-
聽說「配偶可以先拿走遺產的一半，剩下再跟子女平分」，是這樣嗎？
常聽到有人說：「如果配偶一方死亡，死亡時留由遺產，那麼生存的他方可以先拿走遺產的一半，剩下的再跟子女平分。」其實這個說法並不太精確，正確來說，應該是指生存的配偶可以先基於「法定財產制的剩餘財產分配請求權」請求平均分配剩餘財產的差額，接下來則是依「繼承的規定」，與其他繼承人共同繼承，以下就來一一介紹。
-
事務所在沒收到公文書正本的情況下，如何進行案件的追蹤？
自從中央流行疫情指揮中心宣布全國進入疫情三級警戒後，各級法院也開始了相應措施：停止非緊急且必要的開庭、內部人員開始實施分流上班。 而在法院上開措施實施之後，某天突然接到某位客戶的電話說，他收到二審裁定正本了，問我是否已收到？我聽到覺得很納悶，因為若當事人有委任律師，法院的作法通常會寄給律師，不過因為律師沒有收到，而這種情況幾乎很少見，且事關再抗告期間的起算日，所以我向客戶詢問是如何及何時收受裁定之後，採取以下措施：
-
測試專案：本所開放免費視訊法律諮詢(本測試專案至110年12月31日止)
一、本所開放免費視訊法律諮詢的動機 本所自104年開業以來，就已經有使用 Google Meet ( Google Hangouts ) 與委任客戶開線上會議，只是許多人對 Google Meet 的認識不多，市場接受度不高。時至今日，因這次疫情，許多現場法律諮詢都停辦了，視訊軟體也被人了解並使用。所以，我們事務所認為現在是再次推廣遠距視訊、提供視訊的免費法律諮詢服務，希望幫助疫情期間仍需法律專業的民眾。
-
律師如何在調解程序協助當事人？
筆者從101年開始執行律師業務後，除了擔任當事人的代理人或辯護人外，也會陪同當事人調解，幾年前因緣際會，開始擔任勞資調解委員，也取得勞動部獨任調解人的認證、擔任法院的勞動事件調解委員以及家事調解委員。歷經律師、調解委員兩者身分的轉換，讓筆者有不一樣的思維，並藉此與大家分享律師如何在調解程序協助當事人。
-
為什麼本事務所堅持要從付費法律諮詢做起，而不在電話中回答問題或給予精確報價？
先前，筆者在「智端法律事務所接案流程」以及「律師是怎麼收費的？—本所相關報價問題總回答」文章有提到，不管是什麼樣的案件，只要是事務所的新客戶或新案件，都是從「法律諮詢」開始，因為我們必須透過初次的見面、談話，以及客戶帶來的資料，先行評估、判斷、報價，再決定下一步要怎麼做，所以「法律諮詢」我們承接所有案件的第一步。那為什麼要從付費法律諮詢開始呢？為什麼不能直接在電話中報個價就好？是因為律師想賺民眾的諮詢費牟利嗎？萬一沒委任或沒得到民眾想要的答案，民眾是不是就因此虧損了一筆諮詢費？
-
律師是怎麼收費的？—本所相關報價問題總回答
時常有路人打電話來詢問本事務所的報價，但因為報價這件事要考慮的因素很多，且律師界並沒有規範一定的報價標準，所以往往沒有辦法一時半刻就報一個確定的金額，只能保守地跟電話詢問的民眾保守地說：「酬金可能是多少元起，要先請您來事務所法律諮詢後，律師才能根據您的具體個案描述及檢視資料過後，開出確定的報價。不過來法律諮詢的時候會先酌收諮詢費5000元，若決定要委任律師辦理本次詢問的案件，委任案件的報價會扣除已付的諮詢費。」（可參考本網站另一篇文章「智端法律事務所的接案流程」以及「為什麼本事務所堅持要從付費法律諮詢做起，而不在電話中回答問題或給予精確報價？」）不過，當我們如此回答時，電話詢問的民眾大概就是謝謝不聯絡了。筆者可以理解消費者的想法，畢竟要一次掏新臺幣（下同）5千元、6萬元以上的錢出來，對一般民眾的負擔真的很重，民眾也會擔心錢丟下去了律師可能不做事或做得比想像中的少，或者覺得花錢請了律師最後判決結果竟然沒有贏，但是，筆者認為這是外界對於律師業工作性質不了解所致，又因為民眾詢問報價問題重複性很高，所以筆者在此羅列常見報價問題，並逐一回答我們事務所的做法，以解答民眾的疑問。
-
律師可不可以收後酬？本所為什麼不收後酬？
民眾委任律師，可不可以約定等事成之後再給予律師一定比例的報酬？又為什麼筆者從獨立開業迄今均未採取收取後酬方式？考量的因素是什麼？這是一般民眾比較不了解的部分，所以在此提出一些看法，供讀者參酌。 一、律師可不可以收取後酬？ 根據律師倫理規範第35條第2項規定，律師不得就家事、刑事案件或少年事件之結果約定後酬。而給付後酬的方式大概就是：若達到一定程度的辦理結果，當事人給付一筆金額給律師；或者是以勝訴金額或執行到的金額一定比例給律師【參王惠光，律師倫理中有關後酬制度的兩個問題，律師法學期刊，創刊號，2018.6，頁80】。